As medidas adotadas por Alexandre de Moraes contra o ex-presidente Jair Bolsonaro têm provocado um cenário de crescente descontentamento na sociedade brasileira em relação às decisões do Supremo Tribunal Federal. De um lado, há cidadãos que se sentem censurados pelas cautelares impostas por Moraes, enquanto juristas em todo o país questionam atos considerados discricionários e arbitrados de forma monocrática, muitas vezes sem um mérito jurídico claro que os justifique.
As decisões consideradas excessivas contra Jair Bolsonaro têm alimentado protestos populares e até mesmo levantado discussões sobre um possível pedido de impeachment no Senado Federal. Para a senadora Damares Alves, está evidente que as convicções do ministro Alexandre de Moraes carecem de um notório saber jurídico. Segundo ela, condenar senhoras de 70 anos a penas de até 14 anos é um atentado à liberdade de expressão e à soberania popular, mergulhando o país em uma espécie de “tirania da toga”, como define.
Damares ainda destaca que o Congresso Nacional deve se debruçar sobre a possibilidade de impeachment do ministro, como forma de restabelecer o equilíbrio entre os Poderes e a ordem democrática, uma vez que decisões de tamanha repercussão não podem ficar restritas à vontade individual de um magistrado que não foi eleito pelo voto popular.
Em meio a esse cenário, o movimento bolsonarista tem ganhado força nas ruas e se articula com vistas às eleições de 2026. Grupos da sociedade civil vêm se organizando para, segundo afirmam, defender os princípios jurídicos e assegurar que o guardião da Constituição Federal atue com base na ética e no respeito aos ditames da Carta Magna do país.